La commission des arbitres clarifie la réalité d'une panne de la technologie vidéo lors du match de la finale.
Un source de la commission des arbitres a clarifié ce qui a circulé ces dernières heures concernant une éventuelle défaillance de la technologie vidéo lors du dernier match de sommet entre Al Ahly et le Zamalek, qui s'est terminé par une victoire de l'équipe rouge 2-0.
La source a confirmé que la technologie vidéo fonctionnait normalement pendant la rencontre, précisant que le non-usage de cette technologie par l'arbitre est une décision technique qui lui appartient, basée sur sa vision sur le terrain, et non le résultat d'une quelconque défaillance technique.
Issam Abdel Fattah : Si l'arbitre avait été égyptien, il aurait accordé un penalty au Zamalek, voici les détails du choix de l'arbitre du sommet
Dans le même ordre d'idées, Issam Abdel Fattah, président de la commission des arbitres, a déclaré que la commission a agi avec transparence et intégrité dans le cadre de l'engagement d'arbitres étrangers pour gérer le match de sommet, en expliquant les détails des communications avec plusieurs pays européens pour choisir l'équipe d'arbitrage pour la rencontre.
Détails du choix de l'arbitre du sommet
Abdel Fattah a indiqué, lors d'une intervention avec le journaliste Saif Zahir dans l'émission « ملعب أون » diffusée sur la chaîne On Sport, que la commission a contacté cinq grands pays, mais l'Allemagne a décliné, tandis que l'Espagne et le Portugal ont proposé des arbitres non classés, selon ses dires.
Le président de la commission des arbitres a ajouté que tous les arbitres de la Coupe du Monde ont des engagements avec des matchs en ce moment, et l'arbitre polonais Szymon Marciniak a également décliné la gestion de la rencontre en raison de son engagement avec un match en Arabie Saoudite.
Abdel Fattah a souligné que l'arbitre qui a dirigé le match appartient à la catégorie élite, ayant déjà officié un match entre la Belgique et la France en Ligue des Nations, tout en affirmant qu'il refuse de compter sur des arbitres étrangers de manière permanente, en disant : « Je suis contre les arbitres étrangers de manière permanente ».
Concernant les situations arbitrales controversées, Abdel Fattah a expliqué que le ballon en jeu entre Marwan Attia et Chikopanza a été jugé comme un coup de pied de but, car le ballon avait quitté le terrain avant d'atteindre Chikopanza et de provoquer le contact avec Marwan Attia.
À propos de la situation entre Achraf Dari et Chikopanza, le président de la commission des arbitres a indiqué que de telles situations ne sont pas considérées comme des penalties dans les ligues européennes mentionnées, tandis qu'elles sont accordées en Égypte, considérant que la différence des normes arbitrales entraîne des décisions variées d'une compétition à l'autre.
