Suite aux déclarations de Lacroix, la FIFA précise qu'aucune décision n'a été prise concernant le stade de la finale de la Coupe du monde 2030.

La FIFA a confirmé, vendredi, que la décision concernant le choix du stade pour la finale de la Coupe du monde 2030 n'a pas encore été prise, suite aux déclarations de Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football et membre du conseil de la FIFA, qui a mentionné que la finale se déroulera à Benslimane.

Un porte-parole de la FIFA a précisé, en réponse aux questions de l'agence France Presse, que la position de l'instance internationale n'a pas changé par rapport à ce qui a été annoncé le 5 août 2026, ajoutant qu'une "décision sera prise par la FIFA en temps voulu".

Le Maroc, l'Espagne et le Portugal co-organisent l'édition 2030, avec le stade Hassan II de Benslimane parmi les installations marocaines candidates pour accueillir la finale, avec une capacité attendue d'environ 115 000 spectateurs, tandis que Madrid maintient le Santiago Bernabéu, le fief du Real Madrid, comme option pour accueillir le match final.

Lekjaa, qui est également membre du bureau politique du Parti de l'authenticité et de la modernité, a affirmé lors d'une réunion partisane à Bouznika pendant la campagne électorale, de manière ferme, que la finale de la Coupe du monde se déroulera dans la région de Benslimane "que cela plaise ou non".

L'Espagne reste en course pour la finale

Rafael Lozano, président de la Fédération espagnole de football, a confirmé que l'Espagne n'a pas l'intention de se retirer facilement de la course pour accueillir la finale de la Coupe du monde 2030, rejetant toute idée de retrait de son pays même si la finale est attribuée au Maroc.

Dans des déclarations au programme "El Partidazo de COPE", Lozano a expliqué que l'Espagne est liée par des accords officiels signés avec les pays participants à l'organisation, le gouvernement espagnol et les instances footballistiques concernées, soulignant que son pays mène le projet en collaboration avec le Portugal et le Maroc, et possède les capacités techniques et organisationnelles nécessaires pour rivaliser pour accueillir la finale.

Le président de la Fédération espagnole a mis les déclarations du Maroc concernant l'organisation de la finale au stade de Benslimane dans le contexte de la campagne électorale et des affaires politiques internes au Maroc, sans les considérer comme déterminantes dans le processus officiel de choix du stade pour le match final.

Dans le même ordre d'idées, la source a rapporté les propos de l'analyste sportif espagnol Elias Israël, qui a déclaré que les relations entre les fédérations espagnole et marocaine semblent froides malgré leur partenariat dans le dossier d'organisation, considérant que la gestion de la compétition pour la finale dépend davantage des manœuvres et des coulisses que des déclarations médiatiques.

Israël a ajouté que le Maroc gère le dossier, selon lui, de manière plus organisée à ce stade, et dispose de cartes solides dans la compétition, en soulignant le rôle de la FIFA et de son président Gianni Infantino dans les arrangements liés au tournoi.

Akhannouch critique l'anticipation des accords

Au Maroc, Aziz Akhannouch, président du gouvernement et ancien président du Parti de la jeunesse nationale, a abordé le sujet de la finale lors d'une rencontre publique dans la région de Mediouna, appelant à respecter l'Espagne et le Portugal et à ne pas anticiper les accords relatifs à l'organisation tripartite.

Akhannouch a déclaré qu'il ne fallait pas faire de promesses concernant l'accueil d'un grand match final au Maroc avant de discuter avec les partenaires espagnol et portugais, appelant à ne pas transformer les grands projets nationaux en matière de promesses électorales ou de spéculations.

Le président du gouvernement a évoqué le stade Hassan II de Benslimane, affirmant que le choix de l'emplacement du projet a été décidé par un décret royal, et que les fonds alloués à sa réalisation proviennent des ressources et des revenus de l'État, soulignant que les grands projets d'infrastructure ne devraient pas être attribués à une personne ou à un parti politique particulier.

La position d'Akhannouch est intervenue après les déclarations de Lekjaa à Bouznika, qui ont directement lié Benslimane à l'accueil de la finale, tandis que la FIFA a ensuite réaffirmé que la décision officielle n'a pas encore été prise.

Benslimane et le Bernabéu en première ligne

Le stade Hassan II de Benslimane occupe une position avancée dans le pari marocain, avec une capacité prévue d'environ 115 000 spectateurs, tandis que Madrid mise sur le Santiago Bernabéu, qui a subi d'importantes rénovations ces dernières années, et est considéré comme l'un des principaux stades espagnols proposés pour accueillir de grands matchs.

José Mourinho, entraîneur du Real Madrid, a également pris part au débat vendredi, exprimant sa préférence pour que la finale se déroule à Madrid, indiquant qu'il aurait souhaité que Lisbonne accueille le match, mais qu'il estime que le "Santiago Bernabéu" possède des éléments historiques et symboliques qui le rendent apte à accueillir l'événement.

Mourinho a évoqué l'histoire du stade et les stars qui l'ont traversé, reliant sa position à la place du Real Madrid dans le football mondial, affirmant qu'il aurait exprimé le même avis s'il avait été entraîneur du Benfica.

Selon les informations rapportées par la source espagnole, le projet actuel du dossier commun comprend neuf sites temporaires en Espagne, six au Maroc et trois au Portugal, tandis qu'il est prévu que la situation se clarifie davantage lors des prochaines étapes liées aux réunions de la FIFA et aux visites prévues dans le cadre du suivi de la candidature tripartite.