Avec des voix et des sommes colossales, comment la FIFA garantit-elle la pérennité d'Infantino à son poste ?

Bien que l'Europe domine les championnats de football les plus riches et les plus grands clubs, sa puissance ne suffit pas nécessairement à évincer le président de la FIFA. Lors des élections présidentielles, la voix de la fédération allemande ou brésilienne équivaut à celle d'une fédération d'un petit pays dont la population ne dépasse pas quelques dizaines de milliers.

211 voix... quelle est la force ?
La FIFA est composée de 211 fédérations nationales, chacune disposant d'une voix lors des élections présidentielles, peu importe la taille du pays ou sa puissance dans le monde du football ou sa contribution aux revenus du jeu.
Le critique sportif Mohsen Lamloum déclare, dans des propos recueillis par Sky News Arabia, que "Infantino bénéficie d'un fort soutien des fédérations africaines et asiatiques, qui possèdent ensemble 101 voix, tandis que son soutien a considérablement diminué en Europe, qui compte 55 fédérations."
Lamloum souligne que cette équation "offre au président de la FIFA une large base électorale, rendant la tâche de ses adversaires plus difficile, malgré l'influence des fédérations européennes."
Cependant, les estimations de soutien ne garantissent pas que toutes les fédérations africaines et asiatiques voteront pour Infantino, surtout que la fédération asiatique elle-même est considérée comme opposée à certaines de ses politiques.
Une crise qui a commencé avec des milliards
Le conflit a éclaté après qu'Infantino a proposé un projet permettant l'entrée d'investisseurs dans les activités commerciales liées à la Coupe du Monde, suscitant des objections concernant la transparence et l'avenir des revenus du tournoi.
Bien qu'il ait abandonné le projet, l'opposition a persisté, notamment de la part de l'Union européenne "UEFA" et de la CONCACAF ainsi que de la fédération asiatique.
Cependant, transformer cette opposition en un changement effectif fait face à deux obstacles : le premier est l'absence d'un candidat de compromis capable de rivaliser avec Infantino, et le second est la difficulté de rassembler une majorité des fédérations nationales.
À l'approche des élections de mars 2027, la pression sur les opposants augmente, surtout avec la date limite du 18 novembre fixée pour le dépôt des candidatures.
L'argent... une arme d'influence
Le 18 septembre, le président de l'UEFA, Aleksander Čeferin, et son homologue de la CONCACAF, Victor Montagliani, ont demandé de consacrer au moins 10 millions de dollars à chaque fédération nationale à partir des réserves financières de la FIFA.
La mise en œuvre de cette proposition signifierait la distribution de 2,11 milliards de dollars aux 211 fédérations, une étape qui reflète l'ampleur des ressources dont dispose la fédération internationale.
Cependant, cette demande comporte une contradiction, car tandis que les opposants cherchent à revoir la gestion des fonds, Infantino pourrait adopter une augmentation du financement et la présenter comme une extension de ses politiques de développement du football.
Lamloum affirme que les aides financières jouent un rôle majeur dans le renforcement de l'influence du président de la FIFA, notamment au sein des fédérations africaines qui reçoivent des millions de dollars pour financer leurs projets footballistiques.
Pourquoi les petites fédérations reçoivent-elles plus d'argent ?
Selon des documents de la FIFA publiés par l'Agence France-Presse, la fédération des îles Turques-et-Caïques, qui compte moins de 50 000 habitants, a reçu plus de 20 millions de dollars depuis 2016, contre 17,8 millions de dollars pour les fédérations chinoise et brésilienne.
Cette comparaison ne prouve pas qu'il y a un biais, car les programmes de développement sont soumis à des critères de financement différents, mais elle révèle l'importance des aides pour les fédérations à ressources limitées.
Pour ces fédérations, les aides de la FIFA peuvent représenter une source principale pour construire des stades, des centres d'entraînement et organiser des compétitions locales.
Ainsi, l'importance du financement se mêle à l'équation électorale, sans que cela signifie nécessairement que recevoir des aides détermine le sens du vote.
Peut-on évincer Infantino ?
Lamloum pense que les opposants à Infantino ont une chance de le remplacer s'ils parviennent à prouver des soupçons de corruption financière liés à sa gestion.
Cependant, prouver des irrégularités, si cela se produit, ne signifie pas nécessairement évincer le président, car cela dépend de la nature des irrégularités et des procédures stipulées dans les règlements de la FIFA.
En même temps, ses adversaires cherchent à renforcer les pouvoirs du conseil de la FIFA et à inclure d'autres parties, y compris des représentants des clubs, dans le processus décisionnel.
Le conseil de la FIFA est composé de 36 membres, mais il n'élit pas le président, cette tâche revient au congrès de la fédération internationale auquel participent les fédérations nationales.
Ainsi, les adversaires d'Infantino font face à deux voies : la première consiste à prouver des irrégularités qui nécessitent une responsabilité selon les règlements, ou à mener une compétition électorale nécessitant un candidat et une large coalition.
Dans une institution où se rencontrent 211 voix électorales avec des milliards de dollars de revenus et d'aides, la bataille pour changer le président de la FIFA semble plus complexe que de simplement unir les fédérations qui s'opposent à lui.
Cette équation refait surface alors que Gianni Infantino se prépare à affronter ses adversaires, jeudi, lors de la réunion du conseil de la FIFA, après une crise provoquée par une proposition d'ouvrir les portes aux investisseurs privés dans les activités commerciales liées à la Coupe du Monde.
Malgré l'augmentation de l'opposition au sein des fédérations continentales puissantes, Infantino bénéficie toujours d'un soutien électoral important, alors que la crise s'est transformée en un combat autour des milliards de dollars que la FIFA distribue à ses membres.
211 voix... quelle est la force ?
La FIFA est composée de 211 fédérations nationales, chacune disposant d'une voix lors des élections présidentielles, peu importe la taille du pays ou sa puissance dans le monde du football ou sa contribution aux revenus du jeu.
Le critique sportif Mohsen Lamloum déclare, dans des propos recueillis par Sky News Arabia, que "Infantino bénéficie d'un fort soutien des fédérations africaines et asiatiques, qui possèdent ensemble 101 voix, tandis que son soutien a considérablement diminué en Europe, qui compte 55 fédérations."
Lamloum souligne que cette équation "offre au président de la FIFA une large base électorale, rendant la tâche de ses adversaires plus difficile, malgré l'influence des fédérations européennes."
Cependant, les estimations de soutien ne garantissent pas que toutes les fédérations africaines et asiatiques voteront pour Infantino, surtout que la fédération asiatique elle-même est considérée comme opposée à certaines de ses politiques.
Une crise qui a commencé avec des milliards
Le conflit a éclaté après qu'Infantino a proposé un projet permettant l'entrée d'investisseurs dans les activités commerciales liées à la Coupe du Monde, suscitant des objections concernant la transparence et l'avenir des revenus du tournoi.
Bien qu'il ait abandonné le projet, l'opposition a persisté, notamment de la part de l'Union européenne "UEFA" et de la CONCACAF ainsi que de la fédération asiatique.
Cependant, transformer cette opposition en un changement effectif fait face à deux obstacles : le premier est l'absence d'un candidat de compromis capable de rivaliser avec Infantino, et le second est la difficulté de rassembler une majorité des fédérations nationales.
À l'approche des élections de mars 2027, la pression sur les opposants augmente, surtout avec la date limite du 18 novembre fixée pour le dépôt des candidatures.
L'argent... une arme d'influence
Le 18 septembre, le président de l'UEFA, Aleksander Čeferin, et son homologue de la CONCACAF, Victor Montagliani, ont demandé de consacrer au moins 10 millions de dollars à chaque fédération nationale à partir des réserves financières de la FIFA.
La mise en œuvre de cette proposition signifierait la distribution de 2,11 milliards de dollars aux 211 fédérations, une étape qui reflète l'ampleur des ressources dont dispose la fédération internationale.
Cependant, cette demande comporte une contradiction, car tandis que les opposants cherchent à revoir la gestion des fonds, Infantino pourrait adopter une augmentation du financement et la présenter comme une extension de ses politiques de développement du football.
Lamloum affirme que les aides financières jouent un rôle majeur dans le renforcement de l'influence du président de la FIFA, notamment au sein des fédérations africaines qui reçoivent des millions de dollars pour financer leurs projets footballistiques.
Pourquoi les petites fédérations reçoivent-elles plus d'argent ?
Selon des documents de la FIFA publiés par l'Agence France-Presse, la fédération des îles Turques-et-Caïques, qui compte moins de 50 000 habitants, a reçu plus de 20 millions de dollars depuis 2016, contre 17,8 millions de dollars pour les fédérations chinoise et brésilienne.
Cette comparaison ne prouve pas qu'il y a un biais, car les programmes de développement sont soumis à des critères de financement différents, mais elle révèle l'importance des aides pour les fédérations à ressources limitées.
Pour ces fédérations, les aides de la FIFA peuvent représenter une source principale pour construire des stades, des centres d'entraînement et organiser des compétitions locales.
Ainsi, l'importance du financement se mêle à l'équation électorale, sans que cela signifie nécessairement que recevoir des aides détermine le sens du vote.
Peut-on évincer Infantino ?
Lamloum pense que les opposants à Infantino ont une chance de le remplacer s'ils parviennent à prouver des soupçons de corruption financière liés à sa gestion.
Cependant, prouver des irrégularités, si cela se produit, ne signifie pas nécessairement évincer le président, car cela dépend de la nature des irrégularités et des procédures stipulées dans les règlements de la FIFA.
En même temps, ses adversaires cherchent à renforcer les pouvoirs du conseil de la FIFA et à inclure d'autres parties, y compris des représentants des clubs, dans le processus décisionnel.
Le conseil de la FIFA est composé de 36 membres, mais il n'élit pas le président, cette tâche revient au congrès de la fédération internationale auquel participent les fédérations nationales.
Ainsi, les adversaires d'Infantino font face à deux voies : la première consiste à prouver des irrégularités qui nécessitent une responsabilité selon les règlements, ou à mener une compétition électorale nécessitant un candidat et une large coalition.
Dans une institution où se rencontrent 211 voix électorales avec des milliards de dollars de revenus et d'aides, la bataille pour changer le président de la FIFA semble plus complexe que de simplement unir les fédérations qui s'opposent à lui.

