أكد عادل عقل، المحلل الفني في تليفزيون اليوم السابع، أن منافسات الجولة الخامسة كانت أكثر حدة مع تصاعد المنافسة على القمة بين الأهلي والزمالك وبيراميدز، مما وضع الحكام أمام تحديات صعبة في مباريات تحمل ضغطًا جماهيريًّا وفنيًّا كبيرًا.
وأضاف عقل، خلال التحليل الفني لأداء التحكيم بعد انتهاء المرحلة الخامسة من دوري الأضواء والشهرة، أنه في مباراة الأهلي وأبو قير للأسمدة، كان التركيز على مدى قدرة فريق التحكيم بقيادة محمد الغازي على إدارة اللقاء بهدوء والتحكم في القرارات الرئيسية، خاصة في الالتحامات والقرارات الفنية المؤثرة، مشيرًا إلى أن الغازي يحتاج إلى أن يكون أكثر حسمًا في التعامل مع اعتراضات اللاعبين والجهاز الفني.
بينما جاءت مباراة الزمالك وغزل المحلة التي انتهت بفوز أبناء القلعة البيضاء بهدف نظيف من ركلة جزاء صحيحة أكثر إثارة، حيث سيطر المحلة على مجريات اللقاء منذ البداية، مما جعلها واحدة من المواجهات التي تتطلب تركيزًا تحكيميًّا عالٍ، في ظل أهمية كل نقطة في سباق القمة، على الرغم من أن بسيوني تجاهل طرد مدافع المحلة رغم أن قرار ركلة الجزاء كان صحيحًا وفقًا للقانون.
الحكم الواعد محمد إبراهيم أدار مباراة بيراميدز والشرقية «إنبي» بشكل جيد، وتمكن من السيطرة على اللقاء، وشهدت أداؤه لياقة بدنية جيدة وتركيزًا وحضورًا فنيًا متميزًا خلال المباراة التي انتهت بفوز بيراميدز 2/1، ليختتم الجولة متصدرًا جدول الدوري، بينما جاء الزمالك في المركز الثاني والأهلي في الثالث بفارق الأهداف، وشهد اللقاء العديد من اللحظات التحكيمية المؤثرة والمثيرة التي نجح فيها الحكم إبراهيم محمد.
بعيدًا عن القرارات التحكيمية المؤثرة، يبقى المعيار الحقيقي هو توحيد القرارات التحكيمية، والقدرة على قراءة الحالات المؤثرة والتعامل معها بنفس المعايير، مع الاستفادة الفعلية من تقنية الـVAR دون أن تتحول التقنية إلى بديل لشخصية الحكم في الملعب، حيث أكدت الجولة الخامسة أن المنافسة على القمة ليست محصورة داخل المستطيل الأخضر فقط، بل تمتد أيضًا إلى اختبار مستمر لقدرات الحكام، الذين أصبحوا تحت المجهر مع كل صافرة وكل قرار مؤثر.
