Pour cette raison, la FIFA accuse l'UEFA de mener une « campagne de désinformation ».

La FIFA a ajouté dans sa note soumise au tribunal fédéral du district sud de la Floride, s'opposant à la demande de l'UEFA de divulguer des preuves : "Sans aucune base, l'UEFA affirme que M. Infantino a cherché à tirer un profit personnel de la proposition FIFA Forward Enterprises".

Elle a poursuivi : "Comme nous l'avons expliqué, le plan FIFA Forward Enterprises nécessitait l'approbation des fédérations membres de la FIFA et du Conseil de la FIFA, et la société serait soumise à la supervision des deux entités au sein de la FIFA".

Elle a ajouté : "Les allégations de l'UEFA selon lesquelles M. Infantino aurait violé une loi ou un principe éthique sont des allégations sans fondement".

Évaluation de "FIFA Forward Enterprises"

L'UEFA a allégué qu'Infantino avait préparé la proposition en secret avec un petit groupe de conseillers et d'investisseurs, contournant les procédures de gouvernance habituelles de la FIFA, sans consulter le Conseil de la FIFA ou les fédérations continentales ou les membres.

La demande de l'UEFA, à laquelle Reuters a eu accès, demandait l'autorisation du tribunal américain d'examiner des documents des sociétés FIFA Amériques et de la société de la Coupe du Monde 2026 américaine, qui sont deux entités affiliées à la FIFA et situées en Floride.

L'UEFA a indiqué dans les documents juridiques que les investisseurs auraient investi 4,2 milliards de dollars pour une part dans la société "FIFA Forward Enterprises", ce qui évalue la société à environ 20 milliards de dollars.

Elle a ajouté que cette évaluation sous-estime considérablement la valeur des droits commerciaux de la FIFA, affirmant qu'elle n'a pas été soumise à une enchère publique ou à une évaluation par un expert indépendant.

La FIFA a déclaré : "L'UEFA mélange, que ce soit intentionnellement ou par ignorance, la valeur des droits de propriété et la valeur de l'entité".

Elle a poursuivi : "Il ne fait aucun doute que 'l'évaluation initiale des droits de propriété' de la société FIFA Forward Enterprises, c'est-à-dire 'la valeur résiduelle pour les actionnaires après le remboursement de toutes les dettes', était de 20 milliards de dollars".

Elle a ajouté : "Les documents distribués aux fédérations membres de la FIFA révèlent que la 'valeur de l'entité' de la société FIFA Forward Enterprises — c'est-à-dire 'la valeur totale de l'entreprise' — dépassait largement 30 milliards de dollars".

Elle a complété : "En réalité, la 'valeur institutionnelle' de FIFA Forward Enterprises était bien plus du double de la valeur des droits de propriété, et donc bien supérieure à la valeur que l'UEFA prétend qu'elle serait juste".

Une tentative d'influencer les élections ?

Le projet FIFA Forward Enterprises a été abandonné en juillet dernier après avoir rencontré l'opposition des fédérations continentales, y compris l'UEFA et la CONCACAF, en raison d'un manque de consultation, entraînant des appels croissants à des changements dans la gouvernance de la FIFA.

La semaine dernière, Infantino a adressé un message à toutes les 211 fédérations membres, évoquant une proposition de révision indépendante des processus décisionnels de la FIFA.

Le responsable suisse se prépare à se présenter aux élections à la présidence de la FIFA en mars prochain, et la FIFA affirme que les actions intentées par l'UEFA étaient une tentative d'influencer les élections.

La FIFA a déclaré : "Juste avant les élections, l'UEFA a présenté cette demande numéro 1782 (avec trois autres demandes) pour diffuser des informations trompeuses concernant M. Infantino".

Elle a ajouté : "Ce tribunal doit rejeter toute tentative d'influencer les élections à la présidence de la FIFA sur la base de ces raisons".