Salah sparks debate again: Is artificial turf more dangerous for players?

Shoes and Training
Suleiman also emphasizes the importance of using appropriate shoes for artificial turf, stressing that players should not play on it with the same shoes used on natural grass.
He also believes that it is inappropriate for the team to train too much on artificial surfaces, and that it is better for a team not accustomed to them to conduct acclimatization training on the surface before the match, to reduce pressure on the joints and muscles.
He also points to the heat that can emanate from artificial turf and the hardness of the layer beneath it, considering that the impact is particularly evident in joints close to the ground, such as the ankle.

 Why are artificial pitches used then?
The main advantage of artificial turf is its cost-effectiveness and practicality; it requires less water and maintenance and can withstand more hours of use, while natural grass requires irrigation, mowing, and constant maintenance.
Suleiman states that "economic considerations have contributed to the spread of artificial pitches, especially in countries with limited resources," and he believes that "natural grass remains the best option when the necessary resources are available."
The FIFA does not consider artificial turf unsafe in itself, but sets standards for testing and approving artificial pitches, including player interaction with the ground, ball movement, durability, safety, and quality of installation.
Here lies the essence of the debate rekindled by Salah's decision; not all artificial pitches are alike, and the risks do not equalize among all players.
Age, injury history, physical condition, surface quality, shoes, and familiarity with the surface are all factors taken into account.
Therefore, Salah's decision to rest does not necessarily mean that all artificial pitches are more dangerous than natural grass, but it may clarify why the medical staff may choose not to take risks with a player when they see that the potential cost of injury outweighs the benefit of participating in a single match.

">

The Egyptian Football Association announced that the coaching staff, led by Hossam Hassan, decided to exempt Salah from the match scheduled for Tuesday in Juba, stating that the decision was made in coordination with the player to "preserve him."
According to Dr. Tarek Suleiman, former doctor for the Egyptian national teams and consultant in orthopedic surgery and sports injuries, there are clear medical justifications for preferring natural grass.
Suleiman stated in an interview with Sky News Arabia that "natural grass absorbs a larger part of the shocks, while under artificial turf there are harder layers that may increase pressure on the ankle, knee, and hip joints."
He added that the problem becomes evident during running, changing direction, and repeated contact with the ground, noting that "natural grass is significantly better for players, despite the noticeable advancements in modern generations of artificial pitches."
Scientific research presents a more complex picture. A review of 22 studies comparing injuries in football on artificial turf and natural grass found no general increase in injuries on artificial surfaces, while researchers warned of methodological limitations in the available studies.
On the other hand, other reviews found evidence of differing risks based on the type of injury, with higher rates of certain foot and ankle injuries recorded on artificial surfaces.
Thus, the available studies may not allow for a simple judgment that artificial turf is dangerous and natural grass is safe, as the quality of the surface, type of injury, and player condition are key factors.

Why is a player like Salah excluded?
Here, Suleiman distinguishes between studies that measure average injuries among a large number of players and the medical decision concerning a specific player.
He says, "A player with a previous injury to the knee or ankle needs a different evaluation, and in some cases, it is better not to involve him in a match on artificial turf."
He added, "We cannot risk a player of the size and value of Mohamed Salah for the club and the Egyptian national team," noting that "the decision may start medically, but it is made in coordination between the medical staff, the coach, and the player."
Suleiman cites a personal experience when he was part of the medical staff for Zamalek in 2018, when player Mostafa Fathi felt knee pain while playing on artificial turf, and it was agreed with the coaching staff to exclude him from an African match held on this type of pitch.
Suleiman believes that the same situation applies to any player with a history of injuries that makes him more sensitive to the type of surface.

Shoes and Training
Suleiman also emphasizes the importance of using appropriate shoes for artificial turf, stressing that players should not play on it with the same shoes used on natural grass.
He also believes that it is inappropriate for the team to train too much on artificial surfaces, and that it is better for a team not accustomed to them to conduct acclimatization training on the surface before the match, to reduce pressure on the joints and muscles.
He also points to the heat that can emanate from artificial turf and the hardness of the layer beneath it, considering that the impact is particularly evident in joints close to the ground, such as the ankle.

 Why are artificial pitches used then?
The main advantage of artificial turf is its cost-effectiveness and practicality; it requires less water and maintenance and can withstand more hours of use, while natural grass requires irrigation, mowing, and constant maintenance.
Suleiman states that "economic considerations have contributed to the spread of artificial pitches, especially in countries with limited resources," and he believes that "natural grass remains the best option when the necessary resources are available."
The FIFA does not consider artificial turf unsafe in itself, but sets standards for testing and approving artificial pitches, including player interaction with the ground, ball movement, durability, safety, and quality of installation.
Here lies the essence of the debate rekindled by Salah's decision; not all artificial pitches are alike, and the risks do not equalize among all players.
Age, injury history, physical condition, surface quality, shoes, and familiarity with the surface are all factors taken into account.
Therefore, Salah's decision to rest does not necessarily mean that all artificial pitches are more dangerous than natural grass, but it may clarify why the medical staff may choose not to take risks with a player when they see that the potential cost of injury outweighs the benefit of participating in a single match.

">ى الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدل الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدل الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدل الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

عتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

ب المنتخب المصري سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من النجيل الصناعي وصلابة الطبقة الموجودة تحته، معتبراً أن التأثير يكون واضحاً بشكل خاص في المفاصل القريبة من الأرض مثل الكاحل.

 لماذا تستخدم الملاعب الصناعية إذن؟
الميزة الأساسية للنجيل الصناعي تتمثل في كونه اقتصادي وعملية؛ حيث يحتاج إلى مياه وصيانة أقل ويتحمل ساعات استخدام أكبر، بينما يتطلب الطبيعي الري والقص والصيانة المستمرة.
ويقول سليمان إن "الاعتبارات الاقتصادية ساهمت في انتشار الملاعب الصناعية، خصوصاً في الدول ذات الإمكانيات المحدودة"، ويرى أن "الطبيعي يظل الخيار الأفضل عندما تتوفر الإمكانيات اللازمة."
أما الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، فلا يعتبر النجيل الصناعي غير آمن في حد ذاته، بل يضع معايير لاختبار واعتماد الملاعب الصناعية، تشمل تفاعل اللاعب مع الأرض، حركة الكرة، المتانة، السلامة وجودة التركيب.
وهنا تكمن جوهر الجدال الذي أعاده قرار صلاح، فليست كل الملاعب الصناعية متشابهة، كما أن المخاطر لا تتساوى بين جميع اللاعبين.
العمر، تاريخ الإصابات، الحالة البدنية، جودة الأرضية، الحذاء ومدى الاعتياد عليها جميعها عوامل تؤخذ بعين الاعتبار.
لذا، لا يعني قرار إراحة صلاح بالضرورة أن جميع الملاعب الصناعية أكثر خطورة من الطبيعي، لكنه قد يوضح لماذا قد يختار الطاقم الطبي عدم المجازفة بلاعب عندما يرى أن تكلفة الإصابة المحتملة تفوق مكسب المشاركة في مباراة واحدة.

">

الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن أن الطاقم الفني بقيادة حسام حسن قرر إعفاء صلاح من المباراة المقررة يوم الثلاثاء في جوبا، مفيداً أن القرار تم بالتنسيق مع اللاعب بهدف "الحفاظ عليه".
وفقاً للدكتور طارق سليمان، طبيب المنتخبات المصرية سابقاً واستشاري جراحة العظام وإصابات الملاعب، فإن تفضيل النجيل الطبيعي له مبررات طبية واضحة.
وقال سليمان، في حديث لموقع سكاي نيوز عربية، إن "العشب الطبيعي يمتص جزءاً أكبر من الصدمات، بينما تكون هناك تحت النجيل الصناعي طبقات أكثر صلابة قد تزيد الضغط على مفاصل الكاحل والركبة والحوض."
وأضاف أن المشكلة تبرز مع الجري وتغيير الاتجاه والاحتكاك المتكرر بالأرض، مشيراً إلى أن "النجيلة الطبيعية أفضل للاعب بصورة كبيرة، على الرغم من التطور الملحوظ في الأجيال الحديثة من الملاعب الصناعية."
وتقدم الأبحاث العلمية صورة أكثر تعقيداً. إذ لم تجد مراجعة علمية شملت 22 دراسة قارنت إصابات كرة القدم على العشب الصناعي والطبيعي أي زيادة عامة في الإصابات على الصناعي، مع تحذير الباحثين من القيود المنهجية في الدراسات المتاحة.
من ناحية أخرى، وجدت مراجعات أخرى دلائل على اختلاف المخاطر وفقاً لنوع الإصابة، مع تسجيل معدلات أعلى لبعض إصابات القدم والكاحل على الأسطح الصناعية.
لذا، قد لا تسمح الدراسات المتاحة بحكم بسيط يفيد بأن الصناعي خطر والطبيعي آمن، إذ تلعب جودة الأرضية ونوع الإصابة وحالة اللاعب عوامل رئيسية.

لماذا يُستبعد لاعب مثل صلاح؟
هنا يميز سليمان بين الدراسات التي تقيس متوسط الإصابات لدى عدد كبير من اللاعبين، وبين القرار الطبي المتعلق بلاعب محدد.
ويقول "إن اللاعب الذي يعاني من إصابة سابقة في الركبة أو الكاحل يحتاج إلى تقييم مختلف، ومن الأفضل في بعض الحالات عدم إشراكه في مباراة على نجيل صناعي."
وأضاف "لا يمكن المخاطرة بلاعب بحجم وقيمة محمد صلاح للنادي ولمنتخب مصر"، مشيراً إلى أن "القرار قد يبدأ طبياً، لكنه يُتخذ بالتنسيق بين الطاقم الطبي والمدير الفني واللاعب."
ويستشهد سليمان بتجربة شخصية عندما كان ضمن الطاقم الطبي للزمالك في عام 2018، حين كان اللاعب مصطفى فتحي يشعر بألم في الركبة عند اللعب على النجيل الصناعي، فتم الاتفاق مع الطاقم الفني على استبعاده من مباراة أفريقية أقيمت على هذا النوع من الملاعب.
ويعتقد سليمان أن الوضع نفسه ينطبق على أي لاعب لديه تاريخ إصابات يجعله أكثر حساسية لنوع الأرضية.

الحذاء والتدريب
ويؤكد سليمان أيضاً على أهمية استخدام حذاء ملائم للنجيل الصناعي، مشدداً على أنه لا ينبغي اللعب عليه بنفس الحذاء المستخدم على الطبيعي.
كما يعتبر أنه من غير المناسب أن يتدرب الفريق كثيراً على الأرضيات الصناعية، وأنه من الأفضل بالنسبة لفريق غير معتاد عليها أن يقوم بتدريب للتأقلم على الأرضية قبل المباراة، لتقليل الضغط على المفاصل والعضلات.
ويشير أيضاً إلى الحرارة التي يمكن أن تنبعث من الن